close
因為曾看過這方面的資料,
覺得吃太多的肉真的對身體很不好,
我甚至跟別人說,其實完全不要吃最好。
結果,很多人不是很讚同這說法。
我又說不出很所以然,那就整理給大家看。
{即使,我不是素食主義者,但我也開始少吃了很多肉}

而因為很多科學上的根據,其實各家學派也大同小異,所以我在這篇只是簡單的帶過,最後我會把參考資料附上去,有興趣的人,可以在主動多去了解。而有些看過的書,腦海中還有印象,但是什麼書早就忘記了,這部分的書就不好意思沒有辨法分享了。

而從幾個觀點來看,「肉的來源」、「肉的加工」、「肉吃進去體內後的化學作用」、「不吃肉必需的營養夠不夠」這幾個方面來看。

「肉的來源」:
1、保存的問題,它本身是屍體,不但有千千萬萬腐化過程中的細菌,還有它本身死亡時候的新陳代謝毒,而且之前報導的病死豬,我們自己吃下去了,都無從分辨。
2、是用什麼來餵養那些動物呢?有農藥但未清洗過的蔬菜,我們人自己吃都還會洗,而那些沒有洗的,到最後都變代謝不出去的脂溶性的毒。還有餿水,不知道是我們沒良心,還是業者沒有良心,直接把餿水裡的塑膠一起打下去給豬吃,到最後又回到我們自己的身上。
3、而動物也會得癌,身上也會有癌細胞,而我們還是把它吃進去了。
4、而有人說,我不去看醫生,不亂吃藥就不會有抗生素的問題,問題是我們在養殖動物的過程,我們也怕他生病,而用抗生素來預防瘟疫疾病。跟不用提為了讓它們快快長大而使用的荷爾蒙,一隻雞以前養半年,現在養21天。


「肉的加工」:
1、煎、煮、炒、炸,有沒有看過一個研究,餵免子吃生肉和餵烹調過的肉,結果反而是吃烹調過的肉的全部得病。而研究以前的愛基斯摩人,也證實了要吃乾脆吃生的比較好,但是看了第一點來源,你確定還能吃嗎?而重點不是這個,而是烹調過程出現了問題。
2、對了不要忘記了,還有烤肉中,會形成的毒素。
3、怕肉不新鮮,而加了硝酸鹽有毒的防腐劑,讓它保持新鮮、紅嫩的外觀。
4、等等等…


「肉吃進去體內後的化學作用」:
1、高脂肪、高膽固醇。
2、酸性血液是癌症的溫床,也是很多種疾病的溫床。
3、食肉得到的快感,事實上是肝在緊急狀況下,設法排出蛋白質的錯覺。
4、等等等…
我想以上的幾點應該可以不用多做解釋,這些常聽到的東西,我想我們都很了解其負作用。


「不吃肉必需的營養夠不夠」
無論是脂肪酸或是必需的胺基酸,從植物的攝取的營養都比動物的多更多,品質也更好,同時也更少的負作用。只是要注意到營養的均衡而己。


而其實還有一部分的,某些吃肉的患病比例比不吃肉的得病率高的非常多。但也不想大家越看越害怕,所以這部分的研究我沒有多提。一方面,嘿!我也有些想睡了。

啊!忽然會想到,有些人說他吃就沒有怎樣,一堆人吃都沒有事發生。我會覺得可能是事情不能看一面,也許他其他的時間做了很多運動;他生活作息正常{我為了打這篇作息不正常};他有吃了很多的菜,也許他也有做到營養均衡來保養自己,補充正確的營養品。所以他的罹病率不高。就算罹病了也好的快。

疾病的產生原因也不會只有一個。跟自己的免疫力有關係、沒有沒病源有關係。而研究也有顯示高齡死亡的人解剖發現器官裡頭有很多的癌細胞,但是都沒有發作,甚至在非癌症死亡的年輕患者體內也有發現。

呼!離題好遠。
不過,還是老話一句。
規律的作息、開心的情緒、適度的運動和均衡的飲食是健康的不二法門。

參考資料:
http://www.bfnn.org/book/books/0877.htm
http://010.idv.tw/knh/bf/books2/1269.htm
http://www.sangha-care.org.tw/book22/free.html
http://book.bfnn.org/books2/1977.htm
http://book.bfnn.org/books/0498.htm
http://www.nctu.edu.tw/~shue2003/0429-2c.htm
arrow
arrow
    全站熱搜

    mummy0403 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()